En insändare i lokaltidningen som pekar på öns stora utmaning
Vi har en stor fråga på Gotland som handlar om man ska tillåta att ett rep hänger 30 cm över marken och inhägnar en promille av en enormt stor badstrand. Allt för att markera för besökaren till restaurangen att man inte får dricka alkohol utanför denna markering.
Enligt Länsstyrelsen kan detta rep göra att allmänheten inte har tillträde till denna del av stranden. Därför överväger man att förbjuda alkoholförsäljning på strandskyddad mark då LS samtidigt är övertygad om att platser med alkoholservering måste vara inhägnade. Om Länsstyrelsen skulle bestämma sig för ett nej så får man inte servera alkohol på den stranden och troligtvis inte någon annan strand heller på Gotland. Detta gör repfrågan till en mycket viktig symbolfråga för öns besöksnäring.
Visionen är att Gotland skall leverera upplevelser där vi är bäst i norra Europa. Om det blir nej i denna fråga så är vi antagligen den enda turistö i hela Europa som inte får servera ett glas vin på stranden. Ett sådant nej skulle såklart vara väldigt besvärande och gör det i princip omöjligt att ha den vision som näringen, Region Gotland, Länsstyrelsen m.fl. har satt upp.
Då vill Regionrådet och Riksdagsmannen (C) göra politik av frågan genom att påstå att Centerns förslag om LIS-områden skulle ha löst frågan för länge sedan, vilket absolut inte är sant. På södra Gotland gjorde man ett LIS-område på en camping från 40-talet, vilket inte ens räckte till att få fortsätta att bedriva camping där trots att Centern sitter på alla strategiska stolar. Detta utspel är inget typiskt för just C, att hugga kollegerna i ryggen och överdriva för att vinna några politiska poäng. Detta är tyvärr så det politiska klimatet ser ut på Gotland. Det är så vanligt att Regionrådet och Riksdagsmannen ser det som något självklart att göra politik av denna ödesfråga.
I ett lite mer fungerande politiskt klimat så skulle S och C haft majoritet och samarbetat för Gotlands bästa. Då skulle öns två starka kvinnor tagit en lunch med Anders landshövding och gemensamt hittat en lösning, typ Surflogiet som har ljusslingor som hänger på två meters höjd för att markera gränsen för servering.
Nu väljer C att gång på gång hänvisa till något som absolut inte är en sanning och göra politik av frågan i stället för att kalla ihop till ett krismöte och visa på vilken handlingskraft man har i Gotlands näst största parti.
Det är beklämmande men det förfaringssättet sitter i väggarna sedan 10-20 år tillbaka och har blivit en kulturfråga som antagligen kräver ett stort skifte av människor för att komma ur.
Jag tror att vi måste städa ut det gamla och in med nya yngre förmågor. Vi har antagligen kulturbärare som suttit i ledande ställning i över tio år och några seniorer som suttit det dubbla och är upplärda att man gör politiska poänger av allvarliga utmaningar som man egentligen är satta att lösa ihop.
En sådan här insändare spär bara på det dåliga klimatet och för inte frågan framåt en centimeter, utan tvärtom. Möjligen kunde man tycka att de hade lite otur när de skrev den. Men nej, det är en förlegad politisk kultur som måste begravas omgående.
Gotland behöver få in en anda där man tänker på laget före jaget och jobbar för öns bästa – långt före partiets bästa, vilket absolut inte rimmar med dagens politiska kultur. Vi borde ägna 2021 åt att tacka av många för lång och trogen tjänst och hälsa nya krafter välkomna till en ny politisk miljö där man alltid jobbar för Gotlands bästa och ser sitt förtroende som en del i ett lagbygge!
Synpunkter på detta? C, S, MP, L, V, SD, KD och M?
/Pigge